85/100 sobre seis críticas: sobre el papel, DREAMCRUSH es una de las cimas metálicas de 2026. Y no por poco: New Noise saca el 100, Sputnikmusic el 96, Metal Hammer y Distorted Sound el 90. A ese nivel ya no se habla de un buen disco, sino de un casi plebiscito. Salvo que dos voces rompen el unísono: Angry Metal Guy (70) y sobre todo Kerrang! (60). Y el público, en 73/100 sobre más de 600 votos, se inclina claramente hacia los escépticos. Bienvenidos a la mayor brecha del año.
El blackgaze llevado al rojo vivo
MØL, para ubicarnos, es el estandarte danés de un género en auge desde hace una década: el blackgaze, esa aleación improbable de black metal glacial y shoegaze ingrávido. En DREAMCRUSH, el quinteto empuja el dial en ambos sentidos a la vez: los blasts son más cortantes, las capas más vastas, las melodías más frontales. Lo que la prensa entusiasta aplaude es justo esa ambición: Sputnikmusic oye a una banda « en la cima de su oficio », Metal Hammer un disco « de una belleza aplastante ». En Nuclear Blast, el álbum tiene los medios de sus sueños de grandeza.
La línea de fractura
Pero la belleza aplastante también aplasta. El reproche de Angry Metal Guy y Kerrang! gira sobre el mismo eje: a fuerza de maximizarlo todo, el álbum acaba limando sus asperezas, cambiando el mordisco del black metal por una grandilocuencia casi de estadio. El público, a menudo más apegado a la rugosidad original del género, parece darles la razón: 73/100 es doce puntos por debajo de la prensa. Debate clásico del blackgaze: ¿hasta dónde se puede pulir la oscuridad antes de que se vuelva simplemente… bonita?
Veredicto: 8. Nos ponemos del lado de la ambición. DREAMCRUSH quizá no sea el disco más peligroso de MØL, pero es el más vasto, el más logrado en su producción y, por momentos, el más conmovedor. Que la mitad más exigente del público prefiera algo más abrasivo es un debate legítimo, no una razón para desdeñar uno de los grandes logros estéticos del año.
